безспорно ако към рисунките има прикачено бордеро нещата ще бътдат къде-къде по-лесни.

Здравейте.

Проблемът,който поставяте е реален и актуален, но начинът, по който го правите не е най-подходящият, нито аргументите ви са добре изложени и подкрепени с доказателства. Изказвания от рода: "Същевременно, когато човек с тригодишна подготовка получи оценка около 4, подобно на човек, който туко що е започнал, това е очевидна несправедливост" (забележка - пише се "току-що"), "Протестираме срещу нереално високите оценки на някои кандидати,които лично познаваме и които са се готвили значително по-малко от други.", звучат леко комично, защото не знам дали сте наясно, но на едни хора някои неща им се отдават по-лесно и по-бързо, отколкото на други./Естествено-има ги и онези "със връзките" и при това не са малко/ Освен това, дано сте го разбрали, ходенето на уроци при преподаватели от комисията изобщо не може да бъде гаранция, че ще влезете в желаната специалност. А и точно тези уроци на ви ли навеждат на мисълта за друг вид корупция??? Докато продължавате да изсипвате луди пари на тези хора, те ще продължават да ви искат повече и наглостта им ще става все по-голяма. Има и друг начин да получиш добра подготовка. Въпросът е човек да има амбиция и стимул, начин ще се намери /честен при това/.
Пожелавам успех в начинанието и се надявам всичко около изпитите да стане много по-прозрачно и справедливо.

Ами не знам ама трябва да си ИЗРОД ,за да влезнеш архитектура по нормалния начин особено за момичетата там е винаги по-висок бала...и за мен е изкуствено надут бал ,значи трябва да имаш 6.00 диплома и най–малко по 5.60 от 4-те изпита,за да се вредиш...не знам тея от комисията изобщо усещат ли се или са прекалено нагли...иначе с разлика от няколко стотни си искат пари това вече им е като добър ден на тях...по закон държавен ВУЗ няма право да приема студенти от частно учреждение ама я вижте какво става с Варна - на опашка се редят и даряват по 21 000 лв....по-добре ходете чужбина тук те правят на гъз за няма нищо ---да не говорим за някои от курсовете какво правят ама за мен това е нечовешко толкова висок бал НЕРЕАЛНО Е!!!!

tanya написа:
Ами не знам ама трябва да си ИЗРОД ,за да влезнеш архитектура по нормалния начин особено за момичетата там е винаги по-висок бала...и за мен е изкуствено надут бал ,значи трябва да имаш 6.00 диплома и най–малко по 5.60 от 4-те изпита,за да се вредиш...не знам тея от комисията изобщо усещат ли се или са прекалено нагли...иначе с разлика от няколко стотни си искат пари това вече им е като добър ден на тях...по закон държавен ВУЗ няма право да приема студенти от частно учреждение ама я вижте какво става с Варна - на опашка се редят и даряват по 21 000 лв....по-добре ходете чужбина тук те правят на гъз за няма нищо ---да не говорим за някои от курсовете какво правят ама за мен това е нечовешко толкова висок бал НЕРЕАЛНО Е!!!!

Ама стига бее... то неслучайно архитектурата е сред най-престижните специалности в цивилизованите държави и там, за да я завършиш трябва да си наистина класа. В България всеки иска да следва нещо добро без да си дава сметка за собствените възможности (или родителите му не си дават сметка) и само се трошат пари за курсове, изпити, подкупи и т.н., за да излезе накрая един дипломиран некадърник, независимо дали архитект, инженер, финансист, лекар и т.н. Така че този съвет "по-добре ходете в чужбина" -

но въпреки всичките глупости за корупция.....по-голяма част там са си 'изроди' т.е. просто наистина са добри---така че недейте само да злословите, както се казва нали и некой трябва пари да дава на т'ва наш'то образувание и даскалите трябва да ядат .... а то накрая ще си излезе кой къ'ффф бил

Kolkozabavno написа:

Ама стига бее... то неслучайно архитектурата е сред най-престижните специалности в цивилизованите държави и там, за да я завършиш трябва да си наистина класа..... Така че този съвет "по-добре ходете в чужбина" - [/quote]


Именно!
А и от "чужбина" до "чужбина" има разлика

"kolkozabavno"... ne spira6 da me izumqvash s izkazvaniq no vse pak se saglasqvam s teb:)balgarite sme si selqni makar i na momenti da imame problqsaci:)

kay_ написа:
"kolkozabavno"... ne spira6 da me izumqvash s izkazvaniq no vse pak se saglasqvam s teb:)balgarite sme si selqni makar i na momenti da imame problqsaci:)

Хаха, Данчо

Ами, то не винаги е лесно да се даде ясен отговор на въпроса какво точно не и е в ред на изпитната рисунка, защото все пак се оценяват на сравнителния принцип, както пише по всички изпитни условия. Рисунката може да не е лоша, но просто да не е изпъкнала сред другите и да има 5.30, а не 5.60 примерно. Това страшно много си личи на конферанси и до известна степен го оправдавам. Но няма как да е напълно обективно оценяване, при което едно от нещата,които определят оценката, е просто дали им харесва на оценяващите. А на всеки му харесват различни неща, пък някои може и кафе да не са пили сутринта... Би било прекрасно да се изнасят изпитните работи в нета, заедно с оценките и коментарите - така няма да има скрито-покрито. Ето защо няма шанс да стане

Радвайте се, че не ви чака родната казарма и можете да кандидатствате n пъти. Ако не ви харесва ходете другаде, бе. Или може би големи парчета от баницата искате да папкате един ден и се пънете като магаре на мост?