Вярвах, че см доволна! НО! разговарях с колеги от други вузове от най-разлчни държави и разбрах, че може и повече...някакси ни оставиха малко на самообраование, дават минимум... Аз съм Арх, катедра конструкции - за което съм щастлива, но в други катедри няма подобно понятие "тва чудо как ще се подпира?"

Липсват ни големи ателиета за макетиране, съвместна работа с други специалности по някои проекти... Повечето арх си мислят, че са върха на сладоледа, необосновано...

Даскалите не си вършат преките задължения, за които им се плаща заплата, не дават необходима информация, налага се срещу допълнително заплащане БАЗАТА да се разбира от външни зточници...

А също съвместната работа с архитектите, която колежката засегна според мен е най-големия недостатък. До колкото разбрах в Германия има такива събместни проекти - 2 арх. и 2 инж. Приемрно проекта по Масивни който правихме 4ти курс, ако архитектурата я правеше архитект, а ние конструкцията, чрез съвместна работа, със сигурност щяхме да разберем нещата доста по добре и също така да разберем и другият професионалист (архитекти, респективно инженер) доста по-добре.

Системата на образованието и правилници се променят драстично и прекалено бързо напоследък,гоним нашите студенти и викаме турците на тяхно място... това ли е новата политика на УАСГ?Поскоро разочаровани сме от УАСГ,никой не се вълнува от студентите си вече,а те са огледало на преподавателите си...

Да беше записала ССС тогава. Всъщност, за там не знам дали щеше да ти стигне мозъчния капацитет... Абе, карай, с катедра конструкции от теб ще излезе идеален чертожник. За това поне не се иска архитектурно мислене.
Между дугото, няма да станеш добър архитект, ако само чакаш да ти налеят акъла и таланта в главата. В професията ни трябва да се усъвършенстваме сами, всеки ден излизат нови материали, системи и тенденции, от които трябва да се интересуваме ние. Интересът да се научиш е твой, а не на твоя преподавател, както казва арх. Мазников-типичен представител на вашата катедра...

ko ma написа:
Да беше записала ССС тогава. Всъщност, за там не знам дали щеше да ти стигне мозъчния капацитет... Абе, карай, с катедра конструкции от теб ще излезе идеален чертожник. За това поне не се иска архитектурно мислене.
Между дугото, няма да станеш добър архитект, ако само чакаш да ти налеят акъла и таланта в главата. В професията ни трябва да се усъвършенстваме сами, всеки ден излизат нови материали, системи и тенденции, от които трябва да се интересуваме ние. Интересът да се научиш е твой, а не на твоя преподавател, както казва арх. Мазников-типичен представител на вашата катедра...


Колеги.... имаме хейтър в групата...

аз съм довеолен

Oliver написа:
аз съм доволен

и аз така

Аз също съм доволен. ВИАС досега ми е показал и приятни, и не дотолкова свои лица, но не мисля, че някога ще мога с честна съвест да оплюя мястото, където съм си взел професията. Колкото до тези, които са недоволни - ако чак толкова не го търпите, тук сте по желание - у лево и марш!

и аз съм доволна...
макар че няма да е лошо да модернизират малко базата.... мултимедии, щуротий....
.. а и някой друг учебник започващ с 20... няма да е излишен, че повечето са от хиляда деветстотин и ... балканската....

който е карал лекции при Тотев на мултимедия ще ти каже колко е важна тя за учебния процес...