|
АУТОКАД (1 разглежда/т) (1) Гости
| | |
Тема: АУТОКАД
|
|
АУТОКАД 12 Години, 10 Месеци
|
Карма: 0
|
Искам да попитам нещо.Втори курс съм ССС и ако може да ми кажете толкова ли ми трябва аутокад за втория семестър ?
|
|
|
|
|
Отг: АУТОКАД 12 Години, 10 Месеци
|
Карма: 29
|
Много ли искаш да си чертаеш по сградо, архитектура и Ж.П. на ръка с рапидограф? Не? Значи ти трябва. И ако избуташ втория семестър на втори курс, то за по-нагоре няма да стане без черожна програма.
Една колежка точно втори курс втория семестър си спомням, че чертаеше на ръка, защото нямаше компютър. Еми момичето накрая не беше спала един месец. Просто времето, което съкращаваш от хамалската работа графично оформление, е по-добре да го вложиш в нещо по-градивно. Това си е мое мнение, де.
|
|
|
|
|
Отг: АУТОКАД 12 Години, 10 Месеци
|
Карма: 2
|
тази тема вече сме я обсъждали. Един колега беше питал дали без AutoCAD може да се изкара обучението
|
|
|
|
|
Отг:АУТОКАД 12 Години, 10 Месеци
|
Карма: 14
|
1. За това кое е по бързо, чертането на ръка или чертането с чертожен софтуер е спорно. Виждал съм чертожник свикнал да чертае на чертожна дъска, толкова бързо, че ще ти скрие топката. За това, че е отживелица не спорим въобще, за предимствата при чертаенето с помоща на компютър, пък изобщо! Просто подчертавам, че бързината далеч не е от най-голямите предимства на чертането с компютър.
2. Никой не те задължава да чертаеш точно на AutoCAD! Има толкова много чертожни програми и софтуер, че няма да ти стигне един месец само да им прочетеш брошурите и да си избереш. Даже бих казал, че AutoCAD далеч не е от най-добите програми за чертане, но това си е мое мнение. Всичко е въпрос на избор. Важното е на теб да ти е лесно и крайния резултат да задоволи преподавателите.
А в отговора на въпроса: Дали без AutoCAD може да се изкара обучението? Отговора е твърдо ДА!
Стига да си толкова упорит и твърдоглав, че да ти издържат силите и най-вече нервите, на безброй многото поправки, които ще се наложи да направиш НА РЪКА...
|
|
|
Последна редакция: 28/01/2012 23:26 от dark_half.
|
|
Отг:АУТОКАД 12 Години, 10 Месеци
|
Карма: 7
|
dark_half написа:
Даже бих казал, че AutoCAD далеч не е от най-добите програми за чертане, но това си е мое мнение.
Само малка поправка - не е от най-добрите програми за строителни чертежи. Което се дължи чисто и просто поради факта, че AutoCAD е прекалено обща програма за чертаене.
|
|
|
|
|
Отг:АУТОКАД 12 Години, 10 Месеци
|
Карма: 11
|
n_doe написа:
dark_half написа:
Даже бих казал, че AutoCAD далеч не е от най-добите програми за чертане, но това си е мое мнение.
Само малка поправка - не е от най-добрите програми за строителни чертежи. Което се дължи чисто и просто поради факта, че AutoCAD е прекалено обща програма за чертаене.
Той и за машинни чертежи хич не е най-добър - който е чертал и 15 минути на СолидУъркс може да го потвърди. Иначе, колеги, препоръчвам да разучите Autocad Structural Detailing, мисля, че ще останете доволни от възможностите (и недоволни от цената, разбира се).
|
|
|
|
|
Отг:АУТОКАД 12 Години, 10 Месеци
|
Карма: 7
|
Използвайки нарочно израза "прекалено обща програма за чертаене", вече никой не може да търси отговорност за написаното от мен по-горе.
За машинни детайли също върши работа, стига да са някакви прости. Един приятел от Техническия до втори курс си ползваше аутокада, защото му беше по-лесен, въпреки че можеше да работи и на SW. Вече от трети, когато чертжите му загрубяха, почна да си цъка на SolidWorks. Отделно за скици и всякакви други "basic" чертежи аутокада си е супер.
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|