|
Перспективи след ВИАС? (1 разглежда/т) (1) Гости
 | | |
Тема: Перспективи след ВИАС?
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: 7
|
tanq4474 написа:
Който е влязал за да учи, а не за да вземе диплома, си ги прави проектите.
Именно заради това сме на този хал. Защото има едно 90%, които са влезли заради дипломата и това си личи от посещаемостта на лекциите. Цедката не трябва да е само на входа, ами да има една и на входа, и на изхода, като цялото обучение да се стеснява като фуния.
|
|
|
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: -4
|
То може и да си учиш колкото искаш и да разбораш нещата обаче после като излезеш разбираш че е нямало смисал от такова напуване като се има предвид какво сте искат от теб ако ваобше работиш по специалноста. Кажи ми кав е смисъла да учиш МОСТ като сигорно 0.1% от завършелите това им би било от полза.
Проста в идните години исега повечето завършили ще се са мизерници ако разчитат на професията да ги храни
|
|
|
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: 7
|
Дай да не се учи изобщо тогава?
|
|
|
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: -4
|
Нямам това предвид но трабва да се направят промени като се почне първо от голямо намаляване на приема. И нека преподавателите (не искам да споменавам имена) да не създават усещането че ни чака работа и добра реализация в България като инжинери. Защото 2009 кагато завършвах постоянно чувах от доценти и професори в конструктивните катедри колко добра била специалноста с каква добра реализация
|
|
|
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: 7
|
Проблемът твърдо не е в приема, а в отсяването, или по-скоро липсата на такова. Сега ако се хващаме за учебния процес, то за ССС първите 2 години са безвъзвратно загубени. Име такива предмети, които си плачат да се разкарат.
Освен това, ти да не мислиш, че като изучаваш 1 курс за 15-ина седмици и после като се дипломираш веднага ще ги използваш тези знания за проектирането на подобен обект? Не, това просто дава някакви основи на знанията ти и то не само по конкретния предмет (в случая на споменатия мост).
Ако ще и по 500 души да приемат, нали най-важното за да имаш готова кадърна работна ръка в края на този учебен процес е именно да отсееш кадърните? А това не става с принципа "на ви тука едни проекти, ще си намерите готовите от предни курсове, ето и учебници - който иска да си учи".
Ето това е - слагаш ситото и накрая имаш главно кадърни хора, няма пренасищане на пазара на труда (или поне не толкова безумно). Ама за това си трябва цялостна реформа в образованието, за която се изискват топки и да си станеш от задника и да свършиш малко работа (визирам администрацията и преподавателите).  А преподавателите какво си говорят и какви усещания създават въобще не трябва да ни вълнува.
|
|
|
Последна редакция: 07/08/2011 09:39 от n_doe.
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: -4
|
С това за безумните предмети до 3ри курс е вярно че голяма част трабва да се разкарат. Но хора като Цвети Даковски знаят че приема на ССС е прекалено голям но не го намалят за да взимат пари от държавата. Иначе гарантирам защото познавам такива хора сега и в бзлизко бъдеще реализацията тук в България не е и няма да е добра и това без значение колко си кадърен и колко разбираш За какви проекти говорим като няма нищо за проектиране защото много малко са инвестициооните намерения за строителство. През 2005-2008 едни от най силните кандидат студенти избираха УАСГ сега пък едни от най-слабите и това не е случайно
|
|
|
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: 31
|
С почти всичко изписано в тази тема мога да се съглася, с изключение на едно твърдение. А то заема централно място в аргументацията на почти всички. "За да успееш, трябва да си истински кадърен". Позволете ми да не се съглася напълно. Българският "пазар на труда", българската икономика и бизнес, рядко разчитат (просто) на способности, по-често на тарикатлък. Способният да лъже се квалифицира като способен изобщо и получава зеления печат "КАДЪРЕН".
Всички говорят за "способност", като някаква категория, като нарицателно... за какво, ще попитам? Някои разбират "с добра основа по специалността, с добра обща подготовка", други "гъвкав, със добри организационни умения". За жалост трява да се разбира "хлъзгав, способен да мами, притежаващ подходящите познанства". Но все пак, притежаването И на познания е плюс.
Илюзия е също твърдението, че "навън" всичко е само до квалификация. Просто значението "навън(там)" е доста по-чисто, сравнено с това, което ние влагаме "тук", в думата "способен". И друг път съм го казвал, сега ще се повторя - "топ 10" на "най" универистетите не е в това, че единствено предлагат повече, отколкото УАСГ може да предложи. Разликата е в това, което се изисква. Високото ниво на подготовка не е в това, че се налива, налива, налива. Високото ниво е в това, че се изисква, изисква, изисква. Под натиск, при строги условия и изисквания, на всеки един от бъдещите висшисти се налага самостоятелно да чете, чете, чете; работи, работи, работи, а не да "пие, пее, пуши, дамаджани суши". Процента на минаващите "между капките" е много по-нисък и най-често те имат ред други заслуги, по фамилна или лична линия (пари, влияние, политика...).
Има криза, има пренасищане на пазара, има завишен прием, има ниско качаство на труда, има всякакви пороци в Държавата и Образованието ни. Решението е, и винаги е било - строги изисквания, закон и ред. Искаме да получаваме, колкото другите, но не искаме да спазваме и работим като тях. Така и ще си умрем в калта... (казвам го без капка оптимизъм).
|
|
|
Последна редакция: 07/08/2011 11:29 от Mfo.
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: -1
|
////////
|
|
|
Последна редакция: 23/08/2011 19:17 от az_azov.
|
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: -4
|
Да всичко това е вярно.
|
|
|
|
Tosho
Главен асистент
Мнения: 50
|
Отг:Перспективи след ВИАС? 13 Години, 6 Месеци
|
Карма: 2
|
за съжаление
|
|
|
|
|
 | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|